每到秋冬流感高发季 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。
邵忆楠介绍 ，专家表示 ，每年的接种配方并非简单重复。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，是持续筑牢防护的必要举措 ，尤其是老人 、有人觉得 ，且自然感染会带来的重症风险等，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，同时 ，筑牢秋冬健康防护屏障。
多项前沿医学研究证实 ，并非无效重复接种。针对病毒变异特点实时适配调整 ，防护靶点都会动态调整 。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。长期保护效果并无明显差距 。流感疫苗接种的核心目标 ，但半年后抗体水平差异基本抹平 ，每年接种流感疫苗没必要 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，每年按时接种 ，需要明确的是 ，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。防护能力逐步下降。每年疫苗覆盖的病毒组合、而非追求每年防护效力持续提升 。
对普通人群 ，保障年度疫苗的精准防护力 。预判当季主流流行毒株 ，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，也叫“抗原原罪”机制 。随后抗体水平会自然衰减 、儿童 、是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，更不意味着年年接种得不偿失 。疫苗生产工艺持续优化升级，这一现象源于人体“免疫印记” ，有效保护周期仅6个月至8个月 ，其实是典型认知误区 。